《文选》研究或也将因这部《澳门新莆京娱乐网站k文选资料汇编》而进入一个新天地,并兼任中国人民大学语言文学

作者: 好书推荐  发布:2020-03-15

  对于古代文学研究资料,我们往往是古者苦其不足,近者又患其太繁。纵观《文选》的研究史,历史上“文选学”的研究成果主要分为两大类,一为隋唐时期对于《文选》的注疏之作,二为宋元之后有关《文选》的评点资料。二者均十分庞杂,良莠不齐。如果不分古今、不辨价值地将这些资料一味辑录成书,不仅使卷帙更为庞大,也违背了编纂资料汇编的便利性、学术性准则。《赋类卷》的编纂古者求全,近者求精,依据学术价值之高低进行筛选,以辑录有关《文选》的历史记载、后人考证、评论、拟作等类材料为主,做到了“全”与“精”的辩证统一,也体现了“新文选学”与传统“文选学”研究旨趣之不同。

内容摘要:赋学文献,是指对赋体文学作品进行编集(含编选、载录、摘引)、评论、注释的文献,是我们研究古代赋学、传承中华文明的资料宝库。历代赋学文献源远流长,浩如烟海,可以划分为战国秦汉、魏晋南北朝、唐宋(含辽金)、元明、清代5个历史时期。据《隋书·经籍志》,此期产生了大量的赋总集,其中既有编纂历代诗文时兼及赋体的综合性总集,如挚虞《文章流别集》30卷、萧统《文选》30卷。据马积高《历代辞赋总汇》,今存清代辞赋作家凡4180人,作品19499首,其数量超过了明以前各代赋的总和。浦氏和李氏均辑撰赋话,一方面大量辑录历代赋论资料,另一方面也“述而兼作”,直接对历代赋家赋作进行评论,皆为赋话之开创者。(作者:踪凡系国家社科基金项目“历代赋学文献考”负责人、首都师范大学教授)。

一、著作

  近日,来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、首都师范大学、中央民族大学、中山大学、厦门大学、东北师范大学、河北师范大学、江西师范大学等高校和科研机构的专家学者齐聚一堂,共同探讨中国通史编纂的理论与方法,并就《中国大通史》一书的出版及其学术特点展开了学术讨论。

  陶渊明因《文选》收录其作品而逐渐见重于世,《文选》研究或也将因这部《文选资料汇编》而进入一个新天地。“木欣欣以向荣,泉涓涓而始流。”这一条条《文选》研究资料正如涓涓始流的泉水,等待着欣欣向荣的“文选学”的明天。

关键词:历代;赋学文献;赋体;赋话;编纂;别集;赋钞;评论;辞赋;文选

二、古籍整理

  穆鸿利、毛佩琦、王震中、阎守诚、宁欣、史卫民、沈长云、武玉环、徐永志等分卷主编代表,分别介绍了各分卷的主要特色与亮点。全国政协副主席、九三学社中央常务副主席邵鸿教授指出,《中国大通史》的出版是近年来文化建设的一项重要成果。它融入了一流的研究水准、专家实力,将对中国通史编撰学、史学史的发展起到重要作用。同时,这部书也将对中国的文化建设、对推动中国文化走出去、讲好中国故事,产生积极作用。座谈会上,厦门大学郑振满教授、中山大学刘志伟教授、中国社会科学院杨珍研究员、清华大学仲伟民教授、江西师范大学方志远教授等与会专家学者结合《中国大通史》的编撰体例、结构、内容以及中国通史编纂理论进行了热烈讨论。

  以单独一部书而成“学”者, 除了《红楼梦》,历史上再无与《文选》比肩者。但是《红楼梦》之成书,比《文选》尚差之千年——唐初便有“文选学”之称。《文选》研究历经千年,成绩斐然,注释、评点、考据等成果甚丰,可谓是浩如烟海。这些资料是当代学者进行“文选学”研究的必备材料,但苦于数量巨大且较为分散,鲜有学者对《文选》研究资料进行系统整理后加以研究,这势必影响“文选学”研究的发展。由刘志伟主编的《文选资料汇编》,致力于将两千余年的《文选》资料荟萃于一编,嘉惠学林者甚多。

  今存元赋200余家500余篇,明赋1019家5107篇(据马积高《历代辞赋总汇》)。元人以变革赋体、恢复风雅相标榜,试图绍继先秦两汉古赋的优良传统,不写律赋。这种复古之风一直延续到明代,成为元明两代辞赋创作与批评的主流。元代产生了不少编选古赋、评论古赋、指导古赋写作的赋学专著,如郝经《皇朝古赋》、虞廷硕《古赋准绳》、吴莱《楚汉正声》、陈绎曾《文筌·楚汉赋谱》、祝尧《古赋辩体》等。明代赋学文献渐成规模,出现了一批通选古今的赋总集。其中李鸿《赋苑》8卷,专门辑录先秦汉魏晋南北朝赋,以时代先后为序,篇目求全,卷帙较大,开启清代赋总集编纂之先河。而袁宏道、王三余之《精镌古今丽赋》8卷,则通选各代,古律兼收,并且几乎对每一篇赋都缀以评点,兼有选家与评点家之长。其余如陈山毓《赋略》正外集、施重光《赋珍》、俞王言《辞赋标义》、周履靖《赋海补遗》等,所选作品皆以古赋(包括骚体赋、散体赋、四言赋等)为主,并且将选赋与评赋相结合,彰显时代特色。明代的赋评、赋注,大都散见于赋总集、赋别集以及诗文评著作中,多以楚骚、汉赋为宗,注重真情实感,表现出鲜明的复古倾向。

冯其庸先生的研究领域相当广泛。他执教中国古代文学史,著有论文集《逝川集》(1980年陕西人民出版社出版)。他研究中国传统戏曲,著有《春草集》(1979年上海文艺出版社出版)。后来他主持《红楼梦》的校注工作,前后历时七年,完成新校注本《红楼梦》。此书于1982年由人民文学出版社出版。

  《中国大通史》由戴逸、张岱年、季羡林、钟敬文、侯仁之、顾诚等20余位学界前辈组成学术委员会,曹大为、王和、商传、赵世瑜担任总主编,180余位历史学以及考古学、哲学、民俗学、人类学、地理学等学科的专家学者参与撰写,历经20余年编写修改终于在近日由学苑出版社正式出版。全书以中国历史时序排列,分为史前、夏商西周、春秋战国、秦汉、魏晋南北朝、隋唐五代、辽、宋、西夏、金、元、明、清(1644—1840)、清(1840—1911)、中华民国共15卷(25册),1700万字。全书均以综述与治乱兴衰、经济、国家控制、社会结构、精神文化、社会生活等6编构成,以专题形式叙史。

  《文选资料汇编·赋类卷》 刘志伟 主编 中华书局

作者简介:

  1. 《重校八家评批红楼梦》(红楼梦评点派研究)350万字。

  2. 《脂砚斋重评石头记汇校》(与冯统一合作),此书用12种脂本石头记排列 汇校,共一千余万字,进行七年始完稿,大16开本,5巨册,每页4栏4882页,实数为19528页(单页),1989.4,文化艺术出版社出版。

  【信息与动态】

  资料汇编的作用和意义,学者已有充分的认可和肯定。但是由于资料汇编编选工作自身的难度,以及目前学术评价体系对于资料汇编的偏见,许多学者不愿“为他人作嫁衣裳”,高质量的资料汇编类成果问世较少,《文选资料汇编》却迎难而上。按照计划,整个《汇编》分为“总论”“分论”“序跋卷”“域外卷”四个部分共七卷。此次先行出版的《文选资料汇编·赋类卷》(以下简称《赋类卷》),上下册近60万字,尚只是计划中“分论”的一卷,由此推算,总体字数将达500万字。

  唐宋(含辽金)是中国赋体文学史上的又一关键时期。由于科举考试的需要,律赋应运而生并迅速走向兴盛。律赋是在六朝骈赋的基础上形成的。除了对仗、用典外,还对用韵有严格限制,并且十分重视破题。据统计,唐宋辽金共有辞赋作家948人,作品3206篇,数量十分惊人。唐代文人主要阅读、研习《昭明文选》,不注重对当代赋的搜罗和保存。《新唐书·艺文志》著录的李德裕《杂赋》2卷、陆龟蒙赋6卷、薛逄《赋集》14卷等,不知是否为唐人所编。但唐代出现了《文选·赋》的李善注和五臣注,皆为古代赋注的巅峰之作,代表了两种不同的赋注风格。此外,唐代还出现了不少指导律赋创作的赋格书,幸有佚名《赋谱》存留下来,为唐代赋论增加了一抹亮色。宋代学者在辑赋、注赋方面可以遥承六朝,成果较多。北宋不仅出现了接续《文选》的大型诗文总集《文苑英华·赋》150卷,还出现了专门的赋总集,例如范仲淹《赋林衡鉴》若干卷,王咸《典丽赋》93卷,江文蔚《唐吴英秀赋》72卷,等等。至于赋别集,虽然专门的集子很少,但常常收在作家文集之中。宋代的赋评文字也很多,郑起潜《声律关键》专门论赋,王观国《学林》、吴曾《能改斋漫录》等书中亦包含丰富的赋论资料。

冯其庸先生著作目录

关键词:通史;编纂;发展道路;教授;文化建设;中国社会科学院;江西师范大学;厦门大学;中华民族;学者

  赋学文献,是指对赋体文学作品进行编集(含编选、载录、摘引)、评论、注释的文献,是我们研究古代赋学、传承中华文明的资料宝库。历代赋学文献源远流长,浩如烟海,可以划分为战国秦汉、魏晋南北朝、唐宋(含辽金)、元明、清代5个历史时期。

冯其庸先生的学术道路,基本上是一条自学的道路。他于二十岁前后开始在《大锡报》上发表旧体诗词和散文。他最早主编的书,是《历代文选》,1962年由中国青年出版社出版,此书至今一直在重印,并被列入青年文库。

作者简介:

  魏晋南北朝时期,大赋创作趋于消歇,代之而起的是感情真挚、描写细腻、文笔灵动、篇幅短小的咏物抒情小赋。但最能代表此期成就的,还是以对仗、用典为特色的骈赋,江淹《恨赋》《别赋》,庾信《哀江南赋》《小园赋》等皆为骈赋名篇。现存魏晋南北朝赋大约300家,1300篇。相关赋学文献亦夥。据《隋书·经籍志》,此期产生了大量的赋总集,其中既有编纂历代诗文时兼及赋体的综合性总集,如挚虞《文章流别集》30卷、萧统《文选》30卷;也有专门的历代赋总集,如谢灵运《赋集》92卷、萧衍《历代赋》10卷;还有某一题材赋的汇集,如《杂都赋》11卷、《乐器赋》10卷;某一体裁赋的汇集,如卞景《七林》10卷、刘楷《设论集》2卷,等等。目前只有《文选·赋》保存下来。据《艺文类聚·杂文部》引曹植《文章序》:“余少而好赋,其所尚也,雅好慷慨,所著繁多。虽触类而作,然芜秽者众。故删定别撰,为《前录》七十八篇。”可知曹植曾经自编别集,所谓《前录》78篇,即以赋为主。六朝时期别集甚多,但大都为同时人或者后人所编,作者自编者甚少。对于赋的评论和注释,亦出现了刘勰《文心雕龙·诠赋》、褚诠之《百赋音》10卷(佚)、佚名《杂赋图》17卷(佚)等著作,为赋学研究作出了重要贡献。

15. 《蒋鹿谭年谱·水云楼诗词辑校》(词学专著)18万字,1986.9,齐鲁书社出版。

  (作者:浔邑)

本文由澳门新莆京娱乐网站k-娱乐app正在官网发布于好书推荐,转载请注明出处:《文选》研究或也将因这部《澳门新莆京娱乐网站k文选资料汇编》而进入一个新天地,并兼任中国人民大学语言文学

关键词: